 |
| EBU - Eurovision.tv Corinne Cumming |
El Director del Festival de Eurovisión, Martin Green , ha publicado una carta abierta dirigida a la comunidad eurovisiva tras la conclusión de la 69ª edición del certamen (#Eurovision2025). Este comunicado llega en medio de un intenso debate en los medios de comunicación y entre los organismos participantes sobre el sistema de votación y los resultados del concurso.
Varias emisoras han planteado preguntas específicas sobre la validez y transparencia del proceso de votación. Entre ellas se encuentran:
- RTVE (España) 🇪🇸
- VRT (Bélgica) 🇧🇪
- RÚV (Islandia) 🇮🇸
- Yle (Finlandia) 🇫🇮
- RTÉ (Irlanda) 🇮🇪
- NRK (Noruega) 🇳🇴
Además, RTVSLO (Eslovenia) ha pedido un debate sobre la participación de Israel 🇮🇱 en el certamen, mientras que AVROTROS y NPO (Países Bajos) han cuestionado el estado actual del Festival de Eurovisión.
En su carta, Martin Green no solo aborda estas preocupaciones, sino que también detalla los pasos que se tomarán en los próximos meses para garantizar la integridad del certamen.
Contenido Completo de la Carta Abierta
La carta de Martin Green comienza con un mensaje de agradecimiento a la comunidad eurovisiva, destacando el éxito de la edición 2025 y felicitando al ganador, JJ, representante de Austria 🇦🇹 por ORF. A continuación, aborda los temas más relevantes planteados por los miembros y fans del certamen.
Sistema de Votación y Seguridad
El sistema de votación del Festival de Eurovisión incluye múltiples capas de seguridad y un conjunto integral de reglas para garantizar la validez de los resultados.
Once Germany GmbH, el socio oficial de votación, utiliza sistemas redundantes y múltiples plataformas para asegurar la entrega correcta de los votos al sistema central.
Más de 60 personas en Colonia y varios otros en Viena y Ámsterdam monitorean el proceso de votación en cada país, manteniendo contacto directo con socios globales de telecomunicaciones y radiodifusión.
Todos los resultados son verificados mediante el principio de “8 ojos” por el CEO y empleados senior de Once, quienes cuentan con más de 40 años de experiencia en sistemas de votación.
EY (Ernst & Young), un monitor independiente de cumplimiento, supervisa y autentica los resultados. Cada decisión relacionada con los resultados es documentada y evaluada.
Influencia de Comunidades y Diásporas
La votación de la audiencia, ya sea por SMS, llamada telefónica u online, refleja la motivación de comunidades y diásporas en torno a ciertos concursantes. Esto puede deberse a atributos personales, historias de fondo, afinidades geográficas o eventos actuales.
Históricamente, el Festival de Eurovisión ha sido tan abierto a esta dinámica como otros concursos de música y programas de televisión.
Revisión Anual del Sistema de Votación
Cada año, el Grupo de Referencia del Certamen, compuesto por representantes de los miembros de la EBU, estudia los datos proporcionados por Once para hacer recomendaciones sobre posibles mejoras. Este proceso tendrá lugar en junio de 2025.
Promoción de Actos Participantes
La promoción de los artistas por parte de sus delegaciones y partes asociadas está permitida bajo las reglas del certamen. Esta práctica celebra a los artistas, aumenta su perfil y lanza carreras futuras, siendo una parte fundamental de la industria musical.
Sin embargo, la EBU examinará si dicha promoción está afectando desproporcionadamente la movilización natural de comunidades y diásporas observada en todas las votaciones de audiencia.
Número de Votos por Persona
Actualmente, el sistema permite 20 votos por método de pago. Esto está diseñado para permitir que audiencias de todas las edades voten por más de una de sus canciones favoritas.
Aunque no hay evidencia actual de que este límite afecte desproporcionadamente el resultado final, se analizará esta cuestión como parte de la revisión anual.
Compromiso con los Miembros
La EBU y Martin Green continuarán involucrando a sus miembros para obtener sus opiniones sobre estos temas y otros asuntos relacionados con el certamen.
Martin Green concluye reiterando sus felicitaciones a JJ y ORF por su victoria en Eurovisión 2025, destacando que cualquier debate secundario no debe opacar este logro épico.
Opinión Personal: ¿Qué Significa Esta Carta para el Futuro de Eurovisión?
Siento que el sistema de votación pese a lo que se ha dicho debe ser transparentado más debido a los eventos acontecidos tanto en el 2024 como en el 2025. También se tiene que abrir un debate de los financistas dentro del festival para que no existan influencias que puedan beneficiar a ciertos países dentro del mismo, cayendo en si en conflicto de intereses.
También para la edición del siguiente año se debe debatir la participacion de países que estan involucrados en conflicto para poder sanear de la política el festival, aunque en el contexto actual no se puede separar el festival de lo politico pero se pueden tomar medidas para que no se esten dando en todas las ediciones lo que se ha visto en 2024 como en 2025.
¿Qué opinas sobre las preocupaciones planteadas tras Eurovisión 2025? ¿Crees que el sistema de votación necesita cambios significativos? ¡Comenta y comparte tu opinión! 💬🎶✨
FUENTE | European Broadcasting Union