220FF870722C31F345061D3E45485EEB 馃嚭馃嚜 #eurovision | 5 D茅cadas del M铆tico Sistema de 12 Puntos: C贸mo Ha Definido la Historia del Festival

馃嚭馃嚜 #eurovision | 5 D茅cadas del M铆tico Sistema de 12 Puntos: C贸mo Ha Definido la Historia del Festival

馃晵 Tiempo de lectura

Historia del sistema de 12 puntos en Eurovisi贸n

Hoy, 22 de marzo de 2025, celebramos el 50 aniversario del sistema de votaci贸n de "12 puntos" en el Festival de la Canci贸n de Eurovisi贸n, que se utiliz贸 por primera vez en Estocolmo 1975. Este sistema, donde cada pa铆s otorga puntos a las canciones favoritas de otros pa铆ses con una escala de 1 a 8, 10 y 12, se ha convertido en un s铆mbolo ic贸nico del concurso. A continuaci贸n, exploraremos su historia, longevidad, impacto y posibles alternativas, respondiendo a las preguntas sobre su efectividad y la preferencia del usuario por un sistema combinado de jurado y televoto.

Historia detallada del sistema de votaci贸n


El sistema de "12 puntos" fue introducido en 1975 y marc贸 un cambio significativo en la forma en que se determinaban los ganadores. Desde entonces, ha evolucionado para adaptarse a las necesidades del concurso. A continuaci贸n, se presenta un resumen de los cambios desde 1975, basado en informaci贸n de fuentes confiables como Eurovisionworld.com - Historia de los sistemas de votaci贸n:


Periodo Detalles del sistema de votaci贸n Notas
1975-1996 Votaci贸n por jurado, al menos 11 miembros (aument贸 a 16 en 1988), puntos: 1,2,3,4,5,6,7,8,10,12 Introducci贸n del sistema de 12 puntos
1997 Como a帽os anteriores, pero 5 pa铆ses (Austria, Alemania, Suecia, Suiza, Reino Unido) usaron televoto Primeros experimentos con televoto
1998-2000 Televoto obligatorio para todos los pa铆ses participantes Expansi贸n global del televoto
2001-2002 Opci贸n entre 100% televoto o 50% televoto/50% jurado Flexibilidad en el sistema
2003-2008 Televoto obligatorio Consolidaci贸n del televoto
2009-2015 50/50 tele/jurado, televoto y jurado de 5 miembros, puntos: 1-8,10,12, combinados para los 10 mejores Equilibrio entre jurado y p煤blico
2016-actualidad Sistema actual permite que cada pa铆s otorgue dos conjuntos de puntos en la final: uno del p煤blico (televoto) y otro del jurado, cada uno con la escala de 1-8, 10 y 12 puntos Transparencia en la votaci贸n separada



Sistemas de Votaci贸n Antes de los 12 Puntos en 1975


Antes de la implementaci贸n del sistema de 12 puntos en 1975, Eurovisi贸n experiment贸 con diversos m茅todos de votaci贸n durante sus primeras d茅cadas. En 1956, la primera edici贸n cont贸 con dos jurados por pa铆s, cada uno asignando de 1 a 10 puntos a las canciones participantes. Posteriormente, en 1957, se pas贸 a un sistema donde diez jurados por pa铆s otorgaban un punto cada uno a su canci贸n favorita. Estos sistemas evolucionaron constantemente, con cambios en el n煤mero de jurados y en la distribuci贸n de puntos, como cuando en 1962 se permiti贸 asignar 1, 2 o 3 puntos a las canciones preferidas. La d茅cada de 1960 y principios de 1970 vieron sistemas tan variados como veinte jurados por pa铆s otorgando de 1 a 5 puntos, o regresos a sistemas m谩s simples donde cada jurado solo pod铆a dar un punto a su favorita. Estos experimentos reflejaban la b煤squeda constante de un sistema que equilibrara la representaci贸n profesional con la transparencia y la capacidad de generar resultados claros y emocionantes para el p煤blico.

¿Por qu茅 ha tenido tanta longevidad?


La longevidad del sistema de "12 puntos" se debe a varios factores. Primero, genera suspense y drama durante el anuncio de los resultados, especialmente con la frase ic贸nica "douze points", que mantiene a los espectadores enganchados. Segundo, su estructura jer谩rquica (12 siendo el m谩ximo) permite una clasificaci贸n clara de las canciones favoritas, lo que facilita la comparaci贸n entre pa铆ses. Tercero, su capacidad para adaptarse, como incorporar la televotaci贸n desde 1997 y combinar jurado y p煤blico desde 2009, ha asegurado su relevancia. Seg煤n Wikipedia - Votaci贸n en el Festival de la Canci贸n de Eurovisi贸n, estas adaptaciones han contribuido a mantener el equilibrio entre opini贸n profesional y popular, lo que ha sido clave para su sostenibilidad.

¿Mejor贸 el concurso?


El impacto del sistema de "12 puntos" en el concurso es un tema debatido. Por un lado, muchos fan谩ticos valoran la tradici贸n y el suspense que genera, especialmente durante la ceremonia de entrega de puntos, que es uno de los momentos m谩s esperados. Por otro lado, algunos cr铆ticos argumentan que el sistema puede ser influenciado por "votos de bloque", donde pa铆ses votan entre s铆 por razones geogr谩ficas o pol铆ticas, como lo es el famoso 12 puntos de Grecia a Chipre y viceversa, salvo las ediciones 2015 y 2024, en lugar de por la calidad musical. Esto ha sido un punto de controversia, especialmente en an谩lisis como los realizados por acad茅micos, que sugieren que las proximidades culturales o ling眉铆sticas pueden afectar los resultados (ScienceDirect - ¿Es la votaci贸n pol铆tica o cultural?).

¿Deber铆amos usar un sistema diferente?


La posibilidad de cambiar el sistema de votaci贸n es un tema de discusi贸n constante. Algunas propuestas incluyen:

  • Votaci贸n puramente por televoto: Esto podr铆a aumentar la participaci贸n del p煤blico y reducir la influencia de los jurados, que a veces son percibidos como menos representativos. Sin embargo, podr铆a amplificar los votos de bloque. Esto ya ha dado problemas antes de la 50/50 del televoto y jurado que se puso de nuevo desde Mosc煤 2009.
  • Incorporaci贸n de redes sociales: Permitir votos a trav茅s de plataformas como X podr铆a hacer el concurso m谩s interactivo, pero plantea desaf铆os de equidad y accesibilidad.
  • Sistema de clasificaci贸n 煤nica: Volver a un sistema donde los votos del jurado y el p煤blico se combinen en un solo ranking, como se hizo entre 2009 y 2015, es una opci贸n que algunos prefieren por su simplicidad.

Opini贸n Personal


Como apasionado de Eurovisi贸n, considero que el sistema de 12 puntos ha sido fundamental para la identidad del concurso. Su capacidad para generar momentos memorables, como aquellos pa铆ses que reciben los "douze points" de manera inesperada, es invaluable. Aunque entiendo las cr铆ticas sobre los votos de bloque, creo que el equilibrio actual entre jurado y televoto mantiene la esencia mientras se adapta a los tiempos modernos. Tambi茅n de mencionar que otro gran cambio que se ha hecho es la inclusion de un Voto Mundial que se hace desde la app de Eurovision desde el a帽o Liverpool 2023 dando la opci贸n de votar desde fuera de Europa.

Aunque siento que se pudiera dividir este voto por continentes o regiones para poder equilibrar el mismo a la hora de presentarse, este bien pudiera ser un cambio a futuro.

¿Qu茅 opinas sobre el sistema de 12 puntos? ¿Crees que deber铆a mantenerse o evolucionar? ¡Comparte tus pensamientos y comparte este art铆culo con otros eurofans! 馃幎

S铆guenos en nuestras redes sociales para m谩s contenido exclusivo:


FUENTE | Eurovisionworld | Wikipedia | ScienceDirect 

Publicar un comentario

Art铆culo Anterior Art铆culo Siguiente